Сформированы партийные списки и политические силы вступают в решающую стадию борьбы за места в Государственной Думе. Партии готовятся к агитационному периоду, появились первые агитационно-пропагандистские материалы.
Каков общественно-политический фон избирательной кампании? Кто имеет наибольшие шансы на то, чтобы стать второй политической силой после «Единой России»? Какие особенности текущей избирательной кампании можно отметить в Северной Осетии?
Нина Чиплакова, председатель Общественной палаты РСО-А: » Избирательная кампания вступила в активную фазу борьбы за места в Государственной Думе, к диалогу с избирателями в ходе агитационной кампании. Отметила бы три основные тенденции нынешней избирательной кампании. Прежде всего, это консолидация активного ядра политической системы, высокая конкурентность в борьбе за избирателя и максимальная открытость избирательной системы.
На фоне традиционного лидерства «Единой России» (по прогнозам социологов она наберет более 50%), главная интрига ЕДГ-2026 — кто займет второе и третье место по числу мандатов в Госдуме IX созыва. В этом противостоянии сойдутся ЛДПР, КПРФ и Новые люди. Не отстают и другие партии.
4 августа Соглашение с Общественной палатой РФ о сотрудничестве в независимом наблюдении за выборами в Госдуму подписали восемь партий: «Единая Россия», «Зеленые», «Коммунисты России», «Либерально-демократическая партия России», «Новые люди», «Партия прямой демократии», «Родина» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». КПРФ, «Яблоко» и «Справедливая Россия» к соглашению не присоединились.
Списки всех 11 партий, подавших свои документы в установленном порядке, зарегистрированы ЦИК РФ. Следовательно, в выборах примут участие партии: КПРФ, «Новые люди», «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Коммунисты России», партия «Родина», «Яблоко», партия Прямой демократии и Российская экологическая партия «Зеленые».
В Республике Северная Осетия-Алания своих выдвиженцев представили региональные отделения восьми политических партий: «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия», КПРФ, а также партии «Родина», Коммунистическая партия «Коммунисты России», Партия «Зеленых» и «Партия прямой демократии». Наша общественная палата подписала соглашение о сотрудничестве с пятью политическими партиями.
Общий тренд на проведение кампании задал Президент РФ, отметив, что «избирательный процесс — это проверка на прочность нашей политической системы, исключительно важный этап для дальнейшего развития страны, для укрепления стабильности и общественного согласия. Многое зависит от того, насколько содержательно и конструктивно проведут свои избирательные кампании наши парламентские партии».
Анализ предвыборных программ показывает, что большинство парламентских партий находятся в конкурентном поле запроса российских избирателей, связанным с глобальными вызовами и социально-экономическим положением. Так, «Единая Россия» выступает с управленческой повесткой, ответственностью за курс Президента России Владимира Путина, с Народной программой и темой устойчивости страны. КПРФ усиливает линию социальной справедливости, государственного контроля и защиты трудового человека. ЛДПР и «Справедливая Россия-За правду» работают с запросом на твердую защиту интересов граждан, поднимают вопросы миграционной политики, делают ставку на социально-патриотическую повестку, поддержку семей, ветеранов и участников СВО. «Новые люди» обращаются к городской, молодежной аудитории, к предпринимателям.
Избирательная кампания проходит на высоком уровне подготовки политических сил. Партии серьёзно доработали программы в рамках своих съездов: обещания стали конкретнее, а позиции —чётче. Несмотря на различные стратегии, общим для всех направлением стало обновление списков кандидатов с акцентом на участников СВО. Такой подход отражает общественный запрос видеть во власти людей, прошедших испытания и доказавших свою надёжность.
Говоря о фоне кампании, отмечу общую тенденцию политического сезона: большинство сил настроены на прагматичную экономическую и социальную проблематику, вопросы инфраструктурного развития регионов, поддержки участников СВО. Именно этот контур формирует основную конкуренцию смыслов.
Политические игроки стремятся к консолидации ресурсов, ведь в условиях жесткой конкуренции выживает не самый громкий, а самый подготовленный. Политики ищут свои уникальные сегменты. Такое разнообразие подходов – это признак здоровья системы. Избирателю предлагают разные версии того, как именно государственная машина должна реагировать на внешнее давление и внутренние запросы.
Гарантирование законности, безопасности и легитимности избирательного процесса является залогом общественного доверия к институту выборов. Подобное отношение к проведению главных выборов страны прослеживается и на региональном уровне. Так, глава Северной Осетии Сергей Меняйло не раз обращал внимание на то, что благоприятные условия для проведения электоральных процедур во многом зависят от общественной стабильности и взаимодействия власти с населением.
Констатируем консолидацию партийной системы, которая оценивается как естественная оптимизация, а это свидетельствует о том, что партийная система перешла в фазу структурной стабильности. ЦИК России работает «в штатном режиме». Конфликтный потенциал на этапе выдвижения сведен к нулю. Фиксируется обновление общефедеральных частей списков у «Единой России», у ЛДПР, у КПРФ, т.е. кадровое обновление стало трендом ведущих политических сил.
Особое внимание стоит уделить расширению географии выборов. Включение в процесс территорий новых регионов – Донецкой, Луганской республик, Запорожской и Херсонской областей – превращает выборы 2026 года в масштабный проект по интеграции общественно-политического пространства.
Этап выдвижения показал, что система готова к нагрузкам. Партийная система России прошла путь от количества к качеству. И теперь, когда списки заверены, а кандидаты выдвинуты, начинается самая сложная часть – борьба смыслов, где окончательный вердикт будет вынесен на избирательных участках. Выбор за избирателем, и его предстоит делать в условиях высокой планки ответственности от самих политических игроков».
