В северной столице начал работу Петербургский мировой экономический форум. На полях форума состоялась дискуссии «Проекты социальной архитектуры. Создание точек роста территорий». По инициативе Владимира Путина в России продолжается институционализация социальной архитектуры: организован конкурс социальных архитекторов, разработаны профильные программы в ведущих вузах страны, а в начале 2026 года на базе платформы «Россия – страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры.

Нынешняя дискуссия продолжила экспертный диалог, начатый на полях форума год назад. Участники круглого стола обсудили, как превратить отдельные инициативы – от региональных практик до крупных бизнес-проектов – в систему развития территорий, работающую на доверие, человеческий капитал и устойчивость.

Отдельно был анонсирован запуск Стандарта социально-архитектурного проекта — единой управленческой рамки для реализации таких проектов.

Что будет зафиксировано в стандарте?

— общий язык социально-архитектурной деятельности, чтобы мы понимали друг друга
— принципы работы: опора на данные, вовлечение сообществ, долгосрочность, измеримость социального эффекта
— роли участников: стратег, интегратор, фасилитатор, модератор, эксперт
— критерии результата и социального эффекта: не «отчитались и забыли», а реальное изменение социальной ткани, уровня доверия, качества жизни.

При этом каждый социально-архитектурный проект должен быть встроен в стратегическую траекторию и отвечать на реальный общественный запрос. Ключевая идея заключается в том, что развитие территорий сегодня зависит не только от инвестиций и управленческих решений, но и от способности проектировать будущее и создавать механизмы его достижения. Завтрашний день не определен, его нужно проектировать.

Нина Чиплакова, председатель Общественной палаты РСО-А: »  Дискуссия в рамках ПМЭФ о Создании Института социальной архитектуры, запуске профильных программ в вузах и, главное, разработке Стандарта социально-архитектурного проекта стала важнейшим ответом на запрос общества об участии в проектировании образа будущего.

Как председатель Общественной палаты, важнейшего института консолидации гражданского общества, считаю потенциал социальной архитектуры прорывным проектом по следующим причинам.

Во-первых, развитие территорий переводится в формат долгосрочного конструирования реальности, в значит ответственности за будущее страны, что соответствует традиционным ценностям российского общества.

Во-вторых, возрастает роль вузов в подготовке кадров в сфере социальной архитектуры. Ведь сегодня политтехнолог работает с электоральным циклом, а социальный архитектор должен работать с полным жизненным циклом сообщества. Таким образом, Университеты должны готовить специалистов с навыками социометрии доверия и социального эффекта. Что касается роли из Стандарта, таких как «стратег», «интегратор» и др., они становятся «дорожной картой» реализации проектов.

Действенным примером поиска «общего языка», о котором упоминается в Стандарте, считаю взаимодействие власти, общества и бизнеса в каждом регионе, когда реализуемые проекты отвечают на реальный запрос  общества, а не являются  ведомственным приказом.

К примеру, в Республике Северная Осетия-Алания проекты «Создание комфортной городской среды», реализуемые через вовлечение жителей с помощью Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды и федеральной программы «Формирование комфортной городской среды», объединяют жителей городов и сельских поселений. Обустроенная общественная территория-набережная, парковая зона, уютный сквер– все это воспринимается как результат предложений жителей, их участия в создании проекта.

Есть и другие успешные практики, к примеру, когда ТОСы трансформируются в проекты социальной архитектуры (сел. Комсомольское в Кировском районе РСО-Алания, г. Моздок ), становясь не разовыми грантами, а системной работой.

Исходя из специфики Северного Кавказа, а это промышленное наследие, миграция молодежи, межнациональный потенциал, на мой взгляд, приоритетными могут стать такие направления как социальная экология.  Реализация проектов «доверие через данные», к примеру, проведение публичных замеров совместно с волонтерами, отражающих общественное мнение при принятии проектных решений.

В нашем многонациональном сообществе присутствует культурное разнообразие, мы умеем хранить этническое многообразие и жить в дружбе и согласии. Полагаю, что эта особенность Кавказа также может быть важной точкой роста. Например, повысить туристическую привлекательность региона.

Таким образом, представленный на Петербургском Международном Экономическом Форуме Стандарт — это необходимая система координат, без которой любая инициатива держится на личной харизме общественника или чиновника.

 Поэтому сегодня ключевым вызовом является синхронизация образования, практических инструментов и политической воли к долгосрочному проектированию будущего. А в этом будущем предстоит жить нам и нашим детям».